Старт ЧФХ (28.03.2016) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Старт ЧФХ (28.03.2016) |
Диего Гонсалес |
6.04.2016, 8:25
Сообщение
#21
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.01.2015 Пользователь №: 8,078 |
Добрый день. По поводу ЧХФ. Все кричат что не хватает менеджеров, свежей крови. Начался чемп более менее реально отражающий расклад сил по федам. И тут товарищ выступает с тем чтобы 20 человек уделывали федерации имея полтора землекопа (половина из которых мульты) врубив бота. и вы идете у них на поводу чтобы пересмотреть лимит по матчам на следующий чхф. В таком случает можете не рассчитывать на нашу феду, закроем прием наглухо. Нафиг нам нужны новички. когда можно и в дестяром играть, вас (поддержку) кстати такой расклад устраивает? Вот и будут тусить 50 человек на проекте. (а вот собрать 100 человек, совершенно незнакомых друг с другом и заставить сыграть в один день, вот это он-лайн и коллектив. а тут предложения совершенно убивающие игру).Думайте прежде чем на что-то соглашаться))) Тебе самому то не стыдно про мультов говорить? А если уж про силу, то из Ваших в ТОП-15 Я только Детройта видел. Просто большинство почистили Федерации от тех, кто может сыграть 3-5 матчей. А тут теперь оказывается важно иметь больше и больше народу, чтобы набить как можно больше матчей, кто набьёт больше, тот и выиграет. Справедливо? Не думаю.. |
Атлантик |
6.04.2016, 8:34
Сообщение
#22
|
Запасной игрок Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 22.03.2013 Пользователь №: 6,542 |
Тебе самому то не стыдно про мультов говорить? А если уж про силу, то из Ваших в ТОП-15 Я только Детройта видел. Просто большинство почистили Федерации от тех, кто может сыграть 3-5 матчей. А тут теперь оказывается важно иметь больше и больше народу, чтобы набить как можно больше матчей, кто набьёт больше, тот и выиграет. Справедливо? Не думаю.. Плохо глядел раз только Детройта видел, понимаю тебе трудно было за всеми акками углядеть))) Короче смотри лучше а не балаболь |
Диего Гонсалес |
6.04.2016, 8:41
Сообщение
#23
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.01.2015 Пользователь №: 8,078 |
Плохо глядел раз только Детройта видел, понимаю тебе трудно было за всеми акками углядеть))) Короче смотри лучше а не балаболь Вот ты не поверишь, но у меня даже 1ого мульта нету, почаще общайся с людьми, а не строй предположения, что вокруг заговор, мульты и т.д. С лимитом каким он априори должен быть, было бы Вам тяжелее намного. А то такими темпами в игре все будут объединяться в 2-3, а так не интересно, уравнять шансы-это справедливо, маленькие ХФ не должны на лимит больших ХФ работать |
Атлантик |
6.04.2016, 8:52
Сообщение
#24
|
Запасной игрок Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 22.03.2013 Пользователь №: 6,542 |
Уменьшить феду до 10 играющих на ЧХФ проблемы нет!!! А вот до 100 играющих огромная проблема...Теперь понятно
|
student-t34 |
6.04.2016, 9:16
Сообщение
#25
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.01.2016 Пользователь №: 8,306 |
А если не уменьшал а она итак маленькая??? Как моя например тоже считаю лимит не справедливым. почему подсчет идет отталкиваясь от наименьшей федерации. Я считаю деление должно проходить на количество своей федерации и формула должна выглядеть так лимит = 2 умноженное (количество матчей твоей федерации) и деленное (на количество человек твоей федерации). И только твоей а то у большой федерации такое преимущество и правильно сказал Диего Гонсалес что будет 2-3 федерации. т.к. не кто не хочет поднимать маленькую федерацию к вершинам зная что это априори бесполезно.
Уменьшить феду до 10 играющих на ЧХФ проблемы нет!!! А вот до 100 играющих огромная проблема...Теперь понятно Ключевое слово уменьшить. А если не уменьшал? Да и тяжелее 10 заставить играть чем 100 человек а при таком лимите можно сказать не возможно большая федерация одними ботами переигрывает количеством. А не качеством (это я про соперника) |
Атлантик |
6.04.2016, 9:19
Сообщение
#26
|
Запасной игрок Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 22.03.2013 Пользователь №: 6,542 |
А если не уменьшал а она итак маленькая??? Как моя например тоже считаю лимит не справедливым. почему подсчет идет отталкиваясь от наименьшей федерации. Я считаю деление должно проходить на количество своей федерации и формула должна выглядеть так лимит = 2 умноженное (количество матчей твоей федерации) и деленное (на количество человек твоей федерации). И только твоей а то у большой федерации такое преимущество и правильно сказал Диего Гонсалес что будет 2-3 федерации. т.к. не кто не хочет поднимать маленькую федерацию к вершинам зная что это априори бесполезно. Уменьшить феду до 10 играющих на ЧХФ проблемы нет!!! А вот до 100 играющих огромная проблема...Теперь понятно Ключевое слово уменьшить. А если не уменьшал? Да и тяжелее 10 заставить играть чем 100 человек а при таком лимите можно сказать не возможно большая федерация одними ботами переигрывает количеством. А не качеством (это я про соперника) Ну что-ты ерунду то говоришь, чем же сложно 10 человек заставить играть? Я свое мнение сказал. Пусть поддержка решает, нам все равно как играть))) |
student-t34 |
6.04.2016, 9:46
Сообщение
#27
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.01.2016 Пользователь №: 8,306 |
Тем что люди говорят а смысл то играть.
|
Поддержка |
6.04.2016, 11:12
Сообщение
#28
|
Поддержка Профиль в игре Группа: Администраторы Сообщений: 4,476 Регистрация: 25.05.2010 Пользователь №: 174 |
на этом ЧХФ реально лимит убил большинство Федераций у кого менеджеров меньше 50 в коллективе, а таких большинство. Пример прост: чтобы выйти из лимита относительно маленькой ХФ нужно сыграть 10 игр если участников 20, а большой Федерации с количеством 50+ тоже коллективно сыграть 10 матчей чтобы поднять лимит на 1 матч. Кому проще? Большим Федерациям, значит шансы не равны. В предыдущих ЧХФ лимит считался более объективно ... формула должна выглядеть так лимит = 2 умноженное (количество матчей твоей федерации) и деленное (на количество человек твоей федерации). И только твоей а то у большой федерации такое преимущество и правильно сказал Диего Гонсалес что будет 2-3 федерации. т.к. не кто не хочет поднимать маленькую федерацию к вершинам зная что это априори бесполезно. ... Давайте говорить все своими словами. Лимит ничего не убивал, он изменился. Убили федерации главы федераций, которые не читают внимательно регламент. Лимитом который рассчитывался от федерации, мы играли, и все это приводили к постоянному отчислению игроков из федерации не время турнира. Группа менеджеров "бодалась", потому как играть в 10 человек всегда легче, чем организовать 100. ... и вы идете у них на поводу чтобы пересмотреть лимит по матчам на следующий чхф. ... ...Думайте прежде чем на что-то соглашаться))) Что то я не помню, что бы мы соглашались что либо переделать. Да, мы обсуждаем любые варианты. Есть интересные предложения, есть абсолютная чушь. И я не считаю, что мы идем на поводу у кого либо. Мы делам то, что считаем нужным и правильным для большинства. Создать 100% идеальный проект - невозможно. Тем что люди говорят а смысл то играть. Интересно, а в чем смысл Жизни? Они знают ответ? -------------------- |
alex_bad23 |
6.04.2016, 12:24
Сообщение
#29
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 6.07.2014 Пользователь №: 7,933 |
У нас на проекте народу столько, что аж дух захватывает.
Сводите все к тому, что будет 2-3 федерации с 150 игроками а остальные просто будут в болоте прозябать. А зачем вообще ЧХФ, зачем %кача, зачем качать массу, если толпа мышей может затоптать слона? |
Поддержка |
6.04.2016, 12:31
Сообщение
#30
|
Поддержка Профиль в игре Группа: Администраторы Сообщений: 4,476 Регистрация: 25.05.2010 Пользователь №: 174 |
У нас на проекте народу столько, что аж дух захватывает. Сводите все к тому, что будет 2-3 федерации с 150 игроками а остальные просто будут в болоте прозябать. А зачем вообще ЧХФ, зачем %кача, зачем качать массу, если толпа мышей может затоптать слона? Вот тут я с вами не согласен, но не буду даже пробовать переубеждать. -------------------- |
student-t34 |
6.04.2016, 12:37
Сообщение
#31
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.01.2016 Пользователь №: 8,306 |
красиво сказал
|
canadyflames |
6.04.2016, 14:22
Сообщение
#32
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 6.08.2015 Пользователь №: 8,264 |
Верните инфу по сопернику, как было раньше.
Кроме общих очков что бы видеть как играют комы соперника |
student-t34 |
6.04.2016, 14:33
Сообщение
#33
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.01.2016 Пользователь №: 8,306 |
поддерживаю верните
|
Поддержка |
6.04.2016, 14:51
Сообщение
#34
|
Поддержка Профиль в игре Группа: Администраторы Сообщений: 4,476 Регистрация: 25.05.2010 Пользователь №: 174 |
Верните инфу по сопернику, как было раньше. Кроме общих очков что бы видеть как играют комы соперника Нет, не обсуждается. -------------------- |
BossAvto |
13.04.2016, 10:51
Сообщение
#35
|
Болельщик Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 14.03.2016 Пользователь №: 8,332 |
.
|
dywolves |
13.04.2016, 14:12
Сообщение
#36
|
Болельщик Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 29.03.2016 Пользователь №: 8,340 |
мысли вслух:
Как вариант, что бы не принуждать федерации чистить тех, кто не может помочь на ЧХФ можно сделать фиксированный состав(к примеру 25 человек) - этот состав играет. Остальные игроки на замене. Глава союза на каждый день перед туром определяет кто играет, кто нет. Если так сделать, то: 1) ситуация с лимитом будет для всех равная(так как число участников фиксированное) 2) Федерациям не обязательно превращаться в "Китай" что бы давить числом. Те у кого мало народу, есть повод развиваться. 3) играем сутками, замены помогли бы менять народ, который к концу недели зеленеет от бессонных игр(или мог зеленеть, если союзов, не играющих, не было) По поводу определения победителя при равенстве очков "- по количеству очков; - по количеству побед; - по разнице балов; " На первое место ставить эти же параметры определения лучшего, но в матчах между командами оспаривающими место. У нас не 11х11 народу в разы меньше, может лучше сократить число участников в 2 раза, но сделать 2 круга... Федераций сильных мало осталось, интереснее между живыми федерациями рубиться. Либо дисквалифицировать и обнулять игры, как на первых ЧХФ делали с федерациями, кто заявился или как сейчас прошел по славе и не играет в турнире. |
student-t34 |
14.04.2016, 9:57
Сообщение
#37
|
Игрок основы Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.01.2016 Пользователь №: 8,306 |
А зачем под конец лимит подкорректировали то место 11 стало 10 игр в начале. Что вы там поддержка все мутите то. Складывается мнения что Вы под себя делаете все. Нехорошо так делать. Игроков например с уникальным совмещением мы у Вас уже видели. Так дайте нам честно доиграть ЧХФ.
Давайте посмотрим на проблему с неиграюшими федерациями с другой стороны. Вот берем например КХФ процент Кача в нем был 100%. Так сделайте 500-600 и люди из него вылезать не будут (а то многие смысла не видят играть в нем). Ведь интересно будет умудриться качнуться и дальше пройти. И смысл будет пройти как можно дальше . Берем ЧХФ тоже самое качь максимально 250 (а для сравнения в смешанных 330) поднимите до 500-600 и народу сразу тоже прибавиться. Ведь даже в мертвой федерации есть кто-то кто захочет играть. А то сидишь и ждешь ботов по 5-8 минут и кому на них ломаешь. ( вот вам еще и идея куда бесплатные бусты девать. На восстановление комы. Ведь при таком раскладе будет смысла играть больше. А может и платные у кого нет бесплатных). Примерно пока так. |
Поддержка |
18.04.2016, 8:37
Сообщение
#38
|
Поддержка Профиль в игре Группа: Администраторы Сообщений: 4,476 Регистрация: 25.05.2010 Пользователь №: 174 |
А зачем под конец лимит подкорректировали то место 11 стало 10 игр в начале. Что вы там поддержка все мутите то. Складывается мнения что Вы под себя делаете все. Нехорошо так делать. Игроков например с уникальным совмещением мы у Вас уже видели. Так дайте нам честно доиграть ЧХФ. исправление ошибок, никто не отменал Давайте посмотрим на проблему с неиграюшими федерациями с другой стороны. Вот берем например КХФ процент Кача в нем был 100%. Так сделайте 500-600 и люди из него вылезать не будут (а то многие смысла не видят играть в нем). Ведь интересно будет умудриться качнуться и дальше пройти. И смысл будет пройти как можно дальше . Берем ЧХФ тоже самое качь максимально 250 (а для сравнения в смешанных 330) поднимите до 500-600 и народу сразу тоже прибавиться. Ведь даже в мертвой федерации есть кто-то кто захочет играть. А то сидишь и ждешь ботов по 5-8 минут и кому на них ломаешь. ( вот вам еще и идея куда бесплатные бусты девать. На восстановление комы. Ведь при таком раскладе будет смысла играть больше. А может и платные у кого нет бесплатных). Примерно пока так. Нет. Я больше за то, что бы турниры такого плана проходили с минимальным %. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2024, 7:39 |