Старт ЧФХ (28.03.2016) Опции

[Поддержка]

Стартовал ЧХФ с новым регламентом.
Регламнет

Как всегда, мы хотим на прямую получать информацию от менеджеров, мнения, ошибки, пожелания и т.д.

[alex_bad23]

Добрый день.
Этот регламент лучше, чем был.

Но, при таком количестве игроков, я например буду почти 3 недели играть против ботов, потому что по разнице в 100, только в 4-х федерациях есть менеджеры, с которыми я смогу поиграть.

Поэтому режим кхф мне больше понравился, 5 дней и свободен.

Так же не совсем правильно когда нет отбора в золотой дивизион, так можно за неделю до старта собирать самых активных менеджеров игры и выигрывать чхф и кхф.

[Поддержка]

Добрый день.
Этот регламент лучше, чем был.

Но, при таком количестве игроков, я например буду почти 3 недели играть против ботов, потому что по разнице в 100, только в 4-х федерациях есть менеджеры, с которыми я смогу поиграть.

Поэтому режим кхф мне больше понравился, 5 дней и свободен.

Так же не совсем правильно когда нет отбора в золотой дивизион, так можно за неделю до старта собирать самых активных менеджеров игры и выигрывать чхф и кхф.

Кубок попробовали при 250 , Чемпионат при 100. По окончанию у нас будет более детальная статистика, и мы сможем сделать более глубокой анализ. Одно могу сказать точно, в процессе турнира изменений не будет.

Отбор в Дивизионы - это вопрос, который спорный, и мы ищем решение, что бы он отображал реальную картину.

[alex_bad23]

Конечно самый отрицательный момент - это опыт менеджерам

Получается выиграл ЧХФ, бросил акк и начал новым, т.к. воспользоваться результатами труда можно только на младших лвл.

Ну как брюзжание, логичнее в кхф было сделать 100, а в чхф 250

[dywolves]

В правилах говорилось о "* равный по силе - равным по силе считаются соперники у которых сила 6 лучших не отличается больше чем на 100 единиц;"

на деле же: VIP-3 DyWolves [7] 1:2 VIP-4 Диего Гонсалес [10] - разница больше 100 была(матч потерся) 1397 - 1619
Из не потертой истории:
http://icekings.ru/reports/34610963 явный пример 1502 - 1397
http://icekings.ru/reports/34610703 1524 - 1397

[Поддержка]

Конечно самый отрицательный момент - это опыт менеджерам
...

Проблема стоимости внутренних турниров на данный момент уже в активной разработке.

В правилах говорилось о "* равный по силе - равным по силе считаются соперники у которых сила 6 лучших не отличается больше чем на 100 единиц;"
...

Поправили, следите за такими парами.

[cherenator]

В правилах говорилось о "* равный по силе - равным по силе считаются соперники у которых сила 6 лучших не отличается больше чем на 100 единиц;"

на деле же: VIP-3 DyWolves [7] 1:2 VIP-4 Диего Гонсалес [10] - разница больше 100 была(матч потерся) 1397 - 1619
Из не потертой истории:
http://icekings.ru/reports/34610963 явный пример 1502 - 1397
http://icekings.ru/reports/34610703 1524 - 1397

Так ошибка у тебя))
http://icekings.ru/reports/34610963 явный пример 1502 - 1428
http://icekings.ru/reports/34610703 1524 - 1428

А теперь посчитай. Всё честно вроде как

[Поддержка]

Давайте насыпайте, есть дефекты или нет?

[alex_bad23]

Бредовая формула лимита.
При таком регламенте у федераций с большим количеством игроков и так преимущество, так еще им и лимит увеличивают.

[alex_bad23]

Чтобы не сушили надо, чтобы за бота давали больше очков.
Да и разброс в массе +-5, чтобы у всех был шанс победить.

[Поддержка]

Бредовая формула лимита.
При таком регламенте у федераций с большим количеством игроков и так преимущество, так еще им и лимит увеличивают.

Можете предложить, что то лучше? Давайте рассмотрим.

Чтобы не сушили надо, чтобы за бота давали больше очков.
Да и разброс в массе +-5, чтобы у всех был шанс победить.

О какой сушке идет речь? И о каком разбросе идет речь? Надеюсь вы о силе бота. Да, это есть в планах, сделать Спрринг-Бота близким по Силе к Менеджеру. Все упирается в правильную реализацию. А после этого, уже будет видно как рассчитывать матчи со Спарринг-Ботом.

[alex_bad23]

Вы забрали единственное преимущество маленькой федерации, это лимит матчей. Можно сделать лимит исходя из актива на тур, это например. Если так и будет, то в конечном итоге будет пару федераций с 200+ игроками и все, им особо и делать ничего не надо будет, закидают шапками.

Сушка это не правильное конечно определение, а грамотная игра большой феды против маленькой, когда играют только те игроки, у которых нет пары с соперником. В игре ботов даже близко нет никаких шансов.

Ну и в дополнение, при отсутствии лимита у большой феды простор для маневра просто огромный.

[Поддержка]

Вы забрали единственное преимущество маленькой федерации, это лимит матчей. Можно сделать лимит исходя из актива на тур, это например. Если так и будет, то в конечном итоге будет пару федераций с 200+ игроками и все, им особо и делать ничего не надо будет, закидают шапками.

Сушка это не правильное конечно определение, а грамотная игра большой феды против маленькой, когда играют только те игроки, у которых нет пары с соперником. В игре ботов даже близко нет никаких шансов.

Ну и в дополнение, при отсутствии лимита у большой феды простор для маневра просто огромный.

Вы знаете, есть определенны моменты которые не возможно ввести сразу, нужна кропотливая работа.

Конечно есть уже решение, как не допустить перекача федераций. И я надеюсь, что следующий чемпионат будет с уже более равными федерациями.

Игра с ботами, отдельная история. Я так понимаю, речь идет о том, что соперники на которых Вы можете зарабатывать по 5 очков, просто не выходят, и Вам приходится играть с ботом. Не совсем правильно, но с другой стороны, это тоже тактика.

Лимит - будем думать.

[alex_bad23]

Когда я говорил про +-5, то имел ввиду разницу в массе у менеджеров, соответственно это 30 разница у шестерки.
Но это удобно в формате КХФ (хотя игроков маловато, будем с ботами играть)

[Поддержка]

Когда я говорил про +-5, то имел ввиду разницу в массе у менеджеров, соответственно это 30 разница у шестерки.
Но это удобно в формате КХФ (хотя игроков маловато, будем с ботами играть)

30 единиц, это мало. Чем Вас не устраивает 100, даже в формате Кубка?

[alex_bad23]

30 единиц, это мало. Чем Вас не устраивает 100, даже в формате Кубка?

при разнице в 30 можно победить. а при 100 уже кошки мышки начинаютя. но в кубке это менее заметно.

[canadyflames]

куда делся из таблицы соперник
ни команд, ни игр, ни очков.
в слепую трудно планировать как играть

[Поддержка]

куда делся из таблицы соперник
ни команд, ни игр, ни очков.
в слепую трудно планировать как играть

Суммарное количество балов набранное соперником, по прежнему видны. А вот индивидуальные показатели мы убрали.
Конечная таблица членов федерации будет аналогична таблице Кубка Федераций.

[Диего Гонсалес]

на этом ЧХФ реально лимит убил большинство Федераций у кого менеджеров меньше 50 в коллективе, а таких большинство. Пример прост: чтобы выйти из лимита относительно маленькой ХФ нужно сыграть 10 игр если участников 20, а большой Федерации с количеством 50+ тоже коллективно сыграть 10 матчей чтобы поднять лимит на 1 матч. Кому проще? Большим Федерациям, значит шансы не равны. В предыдущих ЧХФ лимит считался более объективно

[Атлантик]

Вы знаете, есть определенны моменты которые не возможно ввести сразу, нужна кропотливая работа.

Конечно есть уже решение, как не допустить перекача федераций. И я надеюсь, что следующий чемпионат будет с уже более равными федерациями.

Игра с ботами, отдельная история. Я так понимаю, речь идет о том, что соперники на которых Вы можете зарабатывать по 5 очков, просто не выходят, и Вам приходится играть с ботом. Не совсем правильно, но с другой стороны, это тоже тактика.

Лимит - будем думать.

Добрый день. По поводу ЧХФ. Все кричат что не хватает менеджеров, свежей крови. Начался чемп более менее реально отражающий расклад сил по федам. И тут товарищ выступает с тем чтобы 20 человек уделывали федерации имея полтора землекопа (половина из которых мульты) врубив бота. и вы идете у них на поводу чтобы пересмотреть лимит по матчам на следующий чхф. В таком случает можете не рассчитывать на нашу феду, закроем прием наглухо. Нафиг нам нужны новички. когда можно и в дестяром играть, вас (поддержку) кстати такой расклад устраивает? Вот и будут тусить 50 человек на проекте. (а вот собрать 100 человек, совершенно незнакомых друг с другом и заставить сыграть в один день, вот это он-лайн и коллектив. а тут предложения совершенно убивающие игру).Думайте прежде чем на что-то соглашаться)))