Старт ЧХФ (08.08.2016) Опции

[Поддержка]

Кубок и Чемпионат Федераций будут проходить одновременно.
Награда суммируется за места в ЧХФ и КХФ

ЧЕМПИОНАТ ФЕДЕРАЦИЙ
►Отбор Участников:
Все федерации которые прошли во 2-ой тур КХФ. Федерации разбиваются на 2 дивизиона: Золотой и Серебряный согласно занимаем после 1-ого тура местам; В каждом дивизионе по 16 Федераций.

► Старт ЧХФ:
08.08.2016 - 1-ый тур ЧХФ
...
01.09.2016 - 15-ый тур ЧХФ (последний)

► Матчи ЧХФ проводятся по следующей схеме:
Понедельник - ЧХФ
Вторник - ЧХФ
Среда - выходной
Четверг - ЧХФ
Пятница - ЧХФ
Суббота - выходной
Воскресенье - выходной

►Прием/выход из Федерации: НЕ ЗАКРЫВАЕМ;

►Награды:
денежные призы в казну Федерации за КХФ НЕ изменились;
повышенный опыт для внутренних турниров за КХФ НЕ изменился:


► Опыт в Турнире 250;
► За победу начисляться Очки Менеджера;
► Сила соперника:
равным по силе считаются соперники у которых сила 6 лучших не отличается больше чем на 100 единиц;

► Ограничение подачи заявки
Если при подаче заявки на поиск соперника (“Найти соперника”) количество матчей сыгранных менеджером превышает допустимый лимит в данной паре то заявка будет отклонена. Игрок сможет подать заявку позже, как только количество сыгранных матчей менеджера будет меньше лимита.
Условие лимита не действует на первые 10 матчей менеджера.
Расчет лимита происходит по следующей формуле:

Лимит = 2*(сумма всех матчей Федерации)/(количество членов Федерации с меньшим числом участников в данной паре)

►Начисление баллов
Каждый менеджер, сыгравший матч в рамках ЧХФ, приносит своей Федерации баллы:

- чистая победа над Менеджером - 5 баллов;
- победа над Менеджером в Овертайме / по Булитам - 4 балла;
- победа над Спарринг-Ботом - 1 балл;
- поражение Менеджеру в Овертайме / по Булитам - 1 балл;
- поражение Спарринг-Боту - 0 баллов;


►Порядок начисления очков
Баллы в матче накапливаются с 00:01 до 23:59 по серверному времени.
Победитель определяется по сумме накопленных балов за тур в паре на 23:59 по серверному времени.
По окончанию тура Федерация получает очки:
- за победу +3;
- за ничью +1;
- за поражение 0;

Учитываются только Актив (Y) лучших результатов членов федерации;
Y определяется после формирования пары и определяется как усредненное число участников в паре;

► Доход со стадиона: 50 на 50;

► Турнирная таблица
После проведения тура турнирная таблица обновляется. Места в таблице чемпионата определяются по следующим показателям:
- по количеству очков;
- по количеству побед;
- по разнице балов;
- по количеству набранных балов;
- случайным образом;

► Бонусные очки не начисляем;

[Поддержка]

...
Ты пойми, лимит в игре ничего нас не лишил, с точки зрения результатов. Лимит лишил нас возможности сопротивляться и получать удовольствие от самой игры, а не от результатов в виде картинки в профиле. А админов этот лимит лишил примерно 100 бустов только от меня)) Как-то так.

Если у вас была такая серьезная проблема с лимитом, то это надо оценивать как наличие административно-организационных проблем внутри федерации. Нельзя собирать федерация по принципу "этом мой брат, это мой сват" и требовать от такой федерации стабильно высоких результатов. Кто то выбрал за основу "идеологию", кто то банальный онлайн.
Это ни в коме случае не говорит, что у вас плохая федерация, или плохие менеджеры. Просто получилось так, что регламент по времени был им не удобен.

Абсолютно с вами согласен, интересы своей федерации надо отстаивать всеми доступными способами. Но на данный момент, я могу однозначно сказать, что ввода лимита по времени НЕ будет, это не в интересах проекта/администрации.

Скажите а что плохого в том что играть будут 6 часов а не 24?...

А что хорошего будет в том, если мы изменим регламенты поведения турниров в лигах, и сделаем их "плавающими"? Вы не будете знать, когда начнется турнир, а если и поймали турнир, то не сможете сыграть в нем, так как другие менеджеры не смогут его поймать.

Я внимательно прочитал ваши комментарии по поводу лимита по времени, и кроме указанной выше причины могу описать ситуацию, которая приведет к массовому недовольству.

Есть Менеджер1 и Менеджер2 из разных федераций, где Менеджер1 может принести потенциально очков больше, чем Менеджер2, так как он по правили равного соперника попадает на М2, а также имеет более сильный по массе состав.
В таком случае М1 должен постараться "поймать" время игры М2, что бы набрать больше очков.
► М1 выбрал период времени с 12:00 - 18:00 , а Менеджер 2 00:00 - 06:00 - в таком случае они никогда не пересекутся, даже потенциально, и каждый будет валить бота, при этом М1 УЖЕ обойдет его по очкам, там как в 12:00 М2 уже отыграет свои игры, и больше он ничего сделать не сможет, а М1 увидет общее количество очков, и добьет их до очков М2+1 (а зачем больше);
► М1 и М2 выбрали временные показатели с пресечением, М1 (12:00 - 18:00) , М2 (16:00 - 22:00). Тогда путем не сложного анализа, мы получаем, что М1 будет играть все 6 часов, а М2 будет играть 4 часа из своих 6, так как не захочет отдавать лишние очки М1.
► М1 и М2 попали в одни временной показатель, и тогда М2 будет избегать матчей.

Кроме того, много факторов сторонних, могут повлиять на такой формат. Например в выбранный промежуток времени, руководитель компании назначил очень важно совещание, и отыграть за федерации вообще не сможете. Или например, у М2 весь день свободный, и он отслеживает своего потенциального соперника М1, и как только видит момент "занятости" М1, проводит 1-2 матча, чтобы поддержать Федерацию.
------------------------------------------

Если одним словом, ввод временного лимита усложнить жизнь всем, даже тем менеджерам, которые уверены в там, что так будет правильнее. Играть станет сложнее, а перебарщивать сложность игры не стоит, это приводит к пассивности менеджера.

...
Ну и пример тебе, приведу. Если мы играем с ХФ Динамо, то для беспрерывной игры, должна играть половина нашей ХФ. А вот если с Южной федерацией, то достаточно 1/3 ХФ или меньше. Так что твой тезис об абсолютном большинстве и прочее и прочее, банально неверен.
...

Тут я с вами не соглашусь. Если Динамо и ЮФ играют (проводят матчи, а не сушат/сливают матч в паре), то вам придется играть равносильно со обеими федерациями, не зависимо от того, какая масса у менеджеров. Опять же, если Играют. А если одна из федераций сливает/сушит пару, то можно и 1 матчем отделаться.

Возможно, я не правильно вас понял, но рассортировать частный пример игры 2-х пар, и под них (под пары) делать коррекцию не стоит.

... 32 человека это максимум. можно меньше. Поэтому мы активно спекулировали на количестве, влияя таким образом на лимит в обе стороны....

Да мы заметили это, и даже было интересно, кто первый начнет пользоваться тем, что федерации не были закрыты. А почему бы и нет, тоже тактика, тоже стратегия, тоже способ решения своих внутренних вопросов. Вопрос только в том, вы заранее продумали это решение, или по ходу приняли его?

--------------------------------------------------------
Конкретно о лимите

Код

Лимит = 2*(сумма всех матчей Федерации)/(количество членов Федерации с меньшим числом участников  в данной паре)

Лимит подстроен под федерацию с меньшим количеством игроков. Можете играть в 4 менеджера, кто вам мешает. Просто при правильной организации, 4-х мега-супер-экста топов, может закидать шапками, средняя федерация из 32 менеджеров при правильной организации.
Подобрать оптимальный состав федерации и по силе и по онлайну, это задача Главы федерации, в зависимости от поставленных целей. А мы должны подтолкнуть Главу к поиску решений, предоставляя определенный интерес.
Например, Федерация хоккея России (ФХР) не имела интереса к данному турниру, и спокойно отсидела в Серебряном, заняла 1-е место, не сильно себя утруждая. Это их решение. Но их решение повлияло на места в Золотом, так как вышел из борьбы один из потенциальных лидеров, что:
- облегчило жизнь сразу нескольким федерациям, так как победы дались в некоторых парах достались "малой кровью";
- в золотом оказались федерации, которые получили "халявные" очки, из за отсутствия конкуренции в параллельных парах;

В любом случае, это не плохо, это опыт и для федераций и для нас.

[Баба Яга]

Возможно, я не правильно вас понял, но рассортировать частный пример игры 2-х пар, и под них (под пары) делать коррекцию не стоит.
Да мы заметили это, и даже было интересно, кто первый начнет пользоваться тем, что федерации не были закрыты. А почему бы и нет, тоже тактика, тоже стратегия, тоже способ решения своих внутренних вопросов.

Не так поняли. Пример. В нашей ХФ 24 человека. Пятница. Народ рванул на дачи. В ХФ остается 8 человек онлайн. Это наша проблема.

Теперь, допустим наш соперник ХФ Динамо 32 человека. Выход из лимита в этом случае 12 игр для всей ХФ. Оставшиеся онлайн 8 человек быстро упираются в лимит и играть не могут вообще.

А вот если соперник ХФ Бандитос из 14 чел, то для выхода из лимита надо уже 7 игр и мы можем играть.

Т.е. лимит зависит не только от нашего онлайна, а еще и от везения, на кого мы попали в этот день. Это уже не наша проблема))

Пример отвлеченный. Но факт, если играешь с крупной ХФ, ловишь вечные проблемы с лимитом. Если с мелкой, то проблем нет.

Уравнять лимиты внутри пары правильно, но разные лимиты в разных парах, не совсем верно, как мне кажется.

>Вопрос только в том, вы заранее продумали это решение, или по ходу приняли его?

Заранее нельзя продумать, потому что надо было знать меняется ли он вообще в теч. суток)) Или раз в сутки. И когда конкретно изменяется. Попробовали-запомнили, что есть такая фича)) Дважды использовали на увеличение потом.

Тоже не совсем правильно это. играют-играют люди, у всех по 5 игр до лимита, вдруг бац! И они все в лимитах.