Газета, освещение игровых событий Опции

[flashback]

Уважаемая поддержка, прошу Вас урегулировать вопрос с освещением в газете всех игровых событий, происходящих в игре "короли льда". Так как то, что произошло, я называю: "непрофессиональный подход к делу".
В течении всего Чемпионата Мира были выпущены прекрасные статьи, в которых очень интересно рассказывалось обо всем происходящем. Но как только в последнем туре Сборная alex_bad23, в которой находится главный редактор газеты проиграла, то сразу обзор прекратился, при этом про итоги такого крупного события не было написано вообще. Сегодня же вышла непонятная статья, про "бухло", "Иврит", "Доширак" и т.п. - http://icekings.ru/xml/misc/gazeta.php?id=757
В первую очередь, журналисты и главред должны быть независимы от всех происходящих событий и профессионально относиться к делу. А не так, как получилось на сегодняшний день: проиграли - писать не будем, выиграли - напишем.

[flashback]

Огромная просьба к представителям администрации прояснить ситуацию по поводу последнего конкурса "журналист года", который проводил представитель газеты.
1. Почему в конкурсе принимал участник, который был ранее забанен за мультоводство?
2. По правилам конкурса, все члены жюри не имеют право ставить оценку "0", которая в итоге повлияла на итог конкурса, но в последнем туре один из членов жюри поставил "0", после чего быстро подсчитали итоги и победителем стал участник из п1?
3. 3-е место так вообще занял участник, который в последнем туре отказался писать статью, условно "дисквалифицировался", но в тоже время занял 3-е место.

[Баба Яга]

Огромная просьба к представителям администрации прояснить ситуацию по поводу последнего конкурса "журналист года", который проводил представитель газеты.
1. Почему в конкурсе принимал участник, который был ранее забанен за мультоводство?
2. По правилам конкурса, все члены жюри не имеют право ставить оценку "0", которая в итоге повлияла на итог конкурса, но в последнем туре один из членов жюри поставил "0", после чего быстро подсчитали итоги и победителем стал участник из п1?
3. 3-е место так вообще занял участник, который в последнем туре отказался писать статью, условно "дисквалифицировался", но в тоже время занял 3-е место.

А твой то какой интерес? Ты в конкурсе не участвовал, ХФ ваша представлена не была, тебе не все равно?

Иль ты борец за правду и справедливость? Выборочный такой борец))))

Я предлагаю создать на проекте новую должность. "Совесть проекта". Назначить флешбека конечно.