Газета, освещение игровых событий Опции

[flashback]

Уважаемая поддержка, прошу Вас урегулировать вопрос с освещением в газете всех игровых событий, происходящих в игре "короли льда". Так как то, что произошло, я называю: "непрофессиональный подход к делу".
В течении всего Чемпионата Мира были выпущены прекрасные статьи, в которых очень интересно рассказывалось обо всем происходящем. Но как только в последнем туре Сборная alex_bad23, в которой находится главный редактор газеты проиграла, то сразу обзор прекратился, при этом про итоги такого крупного события не было написано вообще. Сегодня же вышла непонятная статья, про "бухло", "Иврит", "Доширак" и т.п. - http://icekings.ru/xml/misc/gazeta.php?id=757
В первую очередь, журналисты и главред должны быть независимы от всех происходящих событий и профессионально относиться к делу. А не так, как получилось на сегодняшний день: проиграли - писать не будем, выиграли - напишем.

[Поддержка]

....

Сейчас часть менеджеров получает бусты на халяву, я так понимаю все хотели что б меня убрали, что б свои не писали? Хорошо, смотрим, кому ещё тут писать? Да, некому. Проблема была в авторах.

Не мне вам рассказывать, что при всех ГлавРедах были и будут менеджеры, которые не довольны газетой. Я не помню спокойной жизни в газете.

Консультантов распустили не по причине НЕ рентабельности, а по бесконечным завистливым жалобам, что менеджеры получают халявные бустеры. 15-20 бустеров которые получали Консулы оказывается настолько большая сумма, что она вызывала безумное раздражение, хотя работу, которую они делали я считаю самой полезной.

Опять же, вы считаете что Модераторы, получают бустеры на халяву. Однако, это мнение менеджеров, построено на зависти, а не на реальном видении ситуации. Для Поддержки, ярким показателем является то, что количество заявок с жалобами на отсутствие Модераторов в чате, значительно снизилось.

Теперь вернемся к Газете.
Еще раз повторюсь. Никто не говорит, что Вы являетесь виновником проблем в газете, они были и до вас и после вас. Газета динамический ресурс, и через него можно заработать бустеры только проявляя свою активность, предлагая статьи на интересные темы. Возможно сумма оплаты была низкая, это вопрос к куратору, но почему то мне кажется, что отсутствие авторов больше связано с нежеланием работать в направлении поиска журналистов.
-----------------------------------

В ближайшие дни, я лично буду обсуждать Газету с Кураторами и надеюсь мы найдем оптимальное решение.

ахаха! 5 баллов!

О газете.

Вот я писала в газету в свое время. Больше писать не буду. Почему.
Всего было три мои статьи. Последнюю публиковать отказались подряд три редактора. Ибо критика администрации не приветствуется. Категорически. Даже в стиле сатиры. Писать бравурные передовицы или скучные репортажи я не хочу.

Это одна из причин. Еще одна причина, это очень странное модерирование комментов. Вполне безобидный коммент могут стереть через час, еще и бан дать, а откровенное хамство бывает висит неделями.

Зы. О модерах. Модератор чата 1 - ни о чем. Ни украсть, не покараулить. Пока он мне ответил, срок (5 дней КК) уже почти истек. И никакой (видимой по крайней мере) реакции на явное нарушение модераторов чата не последовало. Но вопрос уже не актуален. Северку можно переименовать из "северной трибуны" в "северное кладбище"...

По поводу Критики в любой форме (кроме матерной), мы ничего не имели простив. Читал последнюю статью Entera (если не ошибаюсь в логине) и получил много позитива, хотя прошелся он не жалея никого. Почему ГлавРеды вам отказывали, мне не известно так как лично я вижу только опубликованные статьи, в процесс работы ГлавРеда никогда не вмешивался и не считаю правильным это делать.

[Баба Яга]

По поводу Критики в любой форме (кроме матерной), мы ничего не имели простив.

Видимо это не на вашем проекте я получала красные КК в чате за обсуждения действий администрации))

"За обсуждение, Карл!"

Кстати, с той моей статьей... я ее в комментах в газете частями выложила, дабы редакторов не подставлять. Угадаете как быстро комменты потерли? Зато потом неделю там красовался совершенно нецензурный коммент.

ЗЫ. У Энтера в статье нет никакой критики. Он пытается объяснить непопулярные меры администрации...