![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поддержка |
![]()
Сообщение
#1
|
Поддержка ![]() Профиль в игре Группа: Администраторы Сообщений: 4,497 Регистрация: 25.05.2010 Пользователь №: 174 ![]() |
Одна из причин пересмотра данного пункта заключается в том, что команды теряют интерес к турниру сразу после поражения одному из прямых конкурентов. По этому мы хотим (возможно внедрим) рассмотреть формирование пар максимально близкое к "Швейцарской системе".
Рассматриваем, критикуем, предлагаем... -------------------- |
![]() ![]() |
MAREMARK |
![]()
Сообщение
#2
|
Игрок основы ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 110 Регистрация: 31.05.2012 Из: То там, то тут Пользователь №: 5,221 ![]() |
Добрый день. Итак:
1. "все участники ранжируются по рейтингу или другим способом, например, жеребьевкой; в 1 туре играют первая половина участников со второй половиной, например, при 20 участниках играют пары 1—11, 2—12 и т.д;" 2. "в последующих турах встречаются участники, имеющие по возможности равное количество очков, процедура составления пар перед началом каждого тура аналогична первому туру; команды могут пересекаться за время турнира не более одного раза;" Все правильно, если регламент прежний, то обозначенные изменения напрашиваются сами собой. Жеребьевка - не самый удачный вариант. Средневзвешенная масса команды - намного проще и лучше. Единственная поправка - необходимо ограничить количество участников, исключить самопроизвольно сформированные сборные, состоящие из тренера и игроков, которые не хотят участвовать в ЧМ, но попадают в команды автоматически. Тогда оба пункта могут сработать. Но текущий регламент надо менять - это попытка косметического ремонта в доме, требующем капитального ремонта. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.09.2025, 6:44 |