Предложения по игре / ОИ, предложения Опции

[blohin]

Предлагаю администрации несколько пересмотреть регламент последующих Олимпийских игр. Вы, условно, разбили турниры на три категории, для 3-5 уровней, 6-8 уровней и 9-11 (12 можно отнести сюда же). Количество участников, которые могут заявиться в трех группах разное, соответственно и количество игр проведенных за все Олимпийские игры тоже разное, а вот зачет и призы общие. Получается, что игроки 3 и 11уровней несут несоизмеримые затраты для получения положительного результата. Суть предложения такова. Сделать не один общий зачет, а три. То есть игроки 9-12 уровней будут разыгрывать три призовых места с призами в виде синего, красного и желтого игроков соответственно, 6-8 уровень разыгрывают красного, желтого и серого игрока, а игроки группы 3-5 - желтого, серого и ржавого. Чемпионов станет больше, призеров станет больше, призы, как мне кажется, так же более правильно отражают трудозатраты игроков.
Отдельно хотелось бы внести предложение (если это технически возможно) по рандому. Этот элемент игры превращает многие соревнования в банальную лотерею и если его нельзя отменить, то можно попробовать хотя бы упорядочить. Суть предложения такова: рандом от спарринг-бота оставить неизменным, если масса 6 лучших игроков одной команды отличается от массы 6 лучших игроков другой команды на 30 пунктов (на ваше усмотрение) и меньше, ввести вероятность наступления рандома, если масса 6 лучших у встречающихся команд превышает 30 пунктов - рандом не наступает. Объясню логику. С моей точки зрения к любым соревнованиям нужно готовиться, как лично, так и всей федерации и победу, в том числе, рандомную нужно заслужить, а не просто выставить пятерку мелких против массы, восстановленной, кстати, за платные бустеры. Разница в 30 пунктов не такая уж и маленькая и возможность достичь ее есть у каждого, нужно просто приложить немного усилий. Вообщем я предлагаю оставить возможность рандома для спаринг-ботов и тех, кто реально прилагает усилия для достижения победы.
Спасибо.

Pinski tsmok
Полностью согласен. За все турниры на этих ОИ, против Вас, Олег, ни одного рандома, ни массой, ни мелочью, ни одной пятеркой, ну ни как.
При реализации Вашего предложения, у меня появится больше шансов, чем сейчас, для создания команды я тоже несу какие-то материальные затраты до и во время соревнований (возможно не такие как Вы, но все же). И изменение случайности рандома исходя из массы игроков на поле возможно приведет к еще большему количеству выигранных турниров, чем получилось на этих ОИ.

Sobol
Соглашусь во многом с Олегом! Разбитие по группам давно назрело, и "рандом" так же пересмотреть! И величина 30 вполне оптимальная. Еще хотелось бы добавить от себя: запрет на аренду на время ОИ! Почему кто-то готовится к играм по полгода (а иногда и больше) а кому то достаточно просто взять аренду! например на 4-5 лвл достаточно 240 арендованных и ты уже в ТОП15 по медалям из золота... в чем подготовка атлета? В том что он во время создал акк и арендованными игроками раскидал ботов? Да и на 9 лвл один менеджер взял аренду на 14 дней игроков 300++ и оказался недосягаем для остальных? ТОП10! За что? за то что сидел у компа и клацал отправить состав... Отменить аренду и ТОП15 выглядел по другому. Пусть "атлет" именно готовиться к ОИ! А отделение 3-5 лвл уже давно назрело!
Пы.Сы. Никого не хочу обидеть! Все кто занял высокие места по текущим правилам молодцы! Призеров с заслуженной победой в ОИ!

[blohin]

Разделение ОИ по группам.
- если исходить из того, что на определенных уровнях меньше игроков и им легче играть со Спарринг ботом, то данный вопрос решается увеличением мест (выравним турниры как во время ЧМ) и усилим Спарринг-Ботов. Возможно подгоним Спарринг-Ботов под среднюю массу уровня.
- дробить рейтинг на подгруппы, как то не оправданно. Создавать турнир в турнире, не очень хочется. Я пока не убежден вашими доводами.

Закончились очередные Олимпийские игры, а воз и ныне там: Мало того, что за один и тот же приз игроки старших уровней проводят в 2 раза больше матчей, чем игроки младших, так и играют старшие против менеджеров, со всеми вытекающими, а младшие против ботов со смешной массой. В итоге: одни должны тратить внушительные ресурсы на подготовку команды и сами соревнования, а другим достаточно залить пятерку 260 через трансфер. Вот и вся арифметика.
Надеюсь, к следующим соревнованиям Администрация все же уберет эти перекосы в регламенте и примет одно из возможных решений: разобьет личный зачет по группам (как предлагали некоторые игроки) или уравняет количество проводимых матчей и силу бота до, как минимум, среднего (как предлагала, но почему-то еще не сделала сама Администрация).
Как по мне, повторюсь, можно оставить все как есть, только итоговую таблицу считать по уровням, с соответствующими призами: 3-4 уровни (приз: желтый-серый-ржавый игрок), 8-5 (красный-желтый-серый), 13-9 (синий -красный-желтый). Это разделение, на мой взгляд, более точно отражает затраты игроков по уровням к справедливости получаемых призов.

Сообщение отредактировал blohin - 16.02.2020, 12:18