Как выбирают модераторов? Опции

[flashback]

Ну на моей памяти Наталья, Володя, Саныч, Ответ, Мук это как минимум 5. Просто очень популярная тема ныне с газетой, что туда статьи люди пишут только из-за бустов а не "от любви к искусству" как говорится, но журналисты тратят время стараются и что-то делают плохо-хорошо это вопрос другого характера не думаю, что у них диплом журналиста за спиной у всех (я сейчас опускаю тему главредства и прочего про, что так любят говорить) я конкретно про труд журналистов, который в комментах всегда хаят и говорят, лучше вообще не писать, как по мне так модерирование пустого чата тоже производится от желания получить определенный привелегии, а не от желания наводить порядок в стройных рядах общающихся

Разница лишь в том, что если модератор не справедливо дал кк или жк, то её снимают с нарушителя, тем самым модератор признает свою ошибку, а в ситуации с последним "конкурсом" - главред так свою ошибку, при чем явную не может признать...
Ну что же... пускай это останется на его совести.

[Toronto Maple_Leafs]

Хах)),так а не проще ли ,что-бы все споры стихли,за журналистику ,модерацию,консультирование и т.д и т.п.,платить не бустерами,а спецумениями,совмещениями и кто уж совсем рьяный профи даже приглашениями=))

[Пьяный землекоп]

Разница лишь в том, что если модератор не справедливо дал кк или жк, то её снимают с нарушителя, тем самым модератор признает свою ошибку, а в ситуации с последним "конкурсом" - главред так свою ошибку, при чем явную не может признать...
Ну что же... пускай это останется на его совести.

Заметь я специально ушел от темы главредства, а Вы опять на нее уводите, я уже в статье написал придумайте новое что либо скучновато ребят, включайте воображение Вас же много, можно коллективно над идей потужиться, а по поводу ЖК она не снимается, да и извинялся за свой косяк на моей памяти в последний раз Беркут передо мной по крайней мере, наше модераторство чувствует себя своего рода мелкими полубогами Язычество кругом полубогов слишком много, зачастую карточки раздаются откровенно бредово ты и сам это неоднократно подмечал, но стоит на это указать идет без объяснения карта "Бунт", зачем что либо объяснять если можно просто заткнуть человека, не знаю почему так происходит от неприязни к конкретному человеку или просто от скудоумия но так происходит и регулярно, а за это они получают ЗП, главред значит зло, а модераторы откровенно чудящие это добро...повторюсь стандарты двоякие у Вас ребята, судите Вы все абсолютно однобоко в выгодную для Вас исключительно сторону

[flashback]

Заметь я специально ушел от темы главредства, а Вы опять на нее уводите, я уже в статье написал придумайте новое что либо скучновато ребят, включайте воображение Вас же много, можно коллективно над идей потужиться, а по поводу ЖК она не снимается, да и извинялся за свой косяк на моей памяти в последний раз Беркут передо мной по крайней мере, наше модераторство чувствует себя своего рода мелкими полубогами Язычество кругом полубогов слишком много, зачастую карточки раздаются откровенно бредово ты и сам это неоднократно подмечал, но стоит на это указать идет без объяснения карта "Бунт", зачем что либо объяснять если можно просто заткнуть человека, не знаю почему так происходит от неприязни к конкретному человеку или просто от скудоумия но так происходит и регулярно, а за это они получают ЗП, главред значит зло, а модераторы откровенно чудящие это добро...повторюсь стандарты двоякие у Вас ребята, судите Вы все абсолютно однобоко в выгодную для Вас исключительно сторону

Если ты заметил, то ЛИЧНО я в чате сейчас вообще практически не бываю, так как скучно, да и говорить особо не о чем.
А на счет главреда или газеты, мне как читателю важен результат, а я вижу со стороны лишь нежелание или неумение работать на этой должности. Я могу судить как обыватель, но что это за главред, за которого работу делают сами журналисты? В админку журналисты сами статьи добавляют, сами проверяют и т.п. На кой нужен этот Рома тогда, если за него делают почти все другие люди? Вот о чем речь. Мне без разницы, кто там будет: Рома, Вася, Петя, важен итог работы, у него на данный момент итог 0. Последний конкурс это показал...
Так же на счет модераторов, пишем в поддержку жалобы, если и правда - КОСЯК, ТО И УБЕРУТ ТАКОГО МОДЕРАТОРА БЕЗ ПРОБЛЕМ. Такие нахлебники администрации не нужны, так как и газета и модераторы и все, кто на должностях, представляют интересы администрации и если кто-то не может, то его заменят.

[jonyserpka]

Такие нахлебники администрации не нужны, так как и газета и модераторы и все, кто на должностях, представляют интересы администрации и если кто-то не может, то его заменят.

И Консультанты тоже

[Пьяный землекоп]

Если ты заметил, то ЛИЧНО я в чате сейчас вообще практически не бываю, так как скучно, да и говорить особо не о чем.
А на счет главреда или газеты, мне как читателю важен результат, а я вижу со стороны лишь нежелание или неумение работать на этой должности. Я могу судить как обыватель, но что это за главред, за которого работу делают сами журналисты? В админку журналисты сами статьи добавляют, сами проверяют и т.п. На кой нужен этот Рома тогда, если за него делают почти все другие люди? Вот о чем речь. Мне без разницы, кто там будет: Рома, Вася, Петя, важен итог работы, у него на данный момент итог 0. Последний конкурс это показал...
Так же на счет модераторов, пишем в поддержку жалобы, если и правда - КОСЯК, ТО И УБЕРУТ ТАКОГО МОДЕРАТОРА БЕЗ ПРОБЛЕМ. Такие нахлебники администрации не нужны, так как и газета и модераторы и все, кто на должностях, представляют интересы администрации и если кто-то не может, то его заменят.

Писал сказали мы модераторами не занимаемся

Если ты заметил, то ЛИЧНО я в чате сейчас вообще практически не бываю, так как скучно, да и говорить особо не о чем.
А на счет главреда или газеты, мне как читателю важен результат, а я вижу со стороны лишь нежелание или неумение работать на этой должности. Я могу судить как обыватель, но что это за главред, за которого работу делают сами журналисты? В админку журналисты сами статьи добавляют, сами проверяют и т.п. На кой нужен этот Рома тогда, если за него делают почти все другие люди? Вот о чем речь. Мне без разницы, кто там будет: Рома, Вася, Петя, важен итог работы, у него на данный момент итог 0. Последний конкурс это показал...
Так же на счет модераторов, пишем в поддержку жалобы, если и правда - КОСЯК, ТО И УБЕРУТ ТАКОГО МОДЕРАТОРА БЕЗ ПРОБЛЕМ. Такие нахлебники администрации не нужны, так как и газета и модераторы и все, кто на должностях, представляют интересы администрации и если кто-то не может, то его заменят.

Что касаемо работы главреда давай быть объективными люди тут работают за бусты притом за очень маленькие бусты, покажи мне человека который за эти бусты будет с полной отдачей и желанием альтруиста трудиться не покладая рук, на первый план выдвинув работу в газете, а на второй план задвинув семью работу и прочее, я лично ему скажу что он чудик. Второе что касаемо конкурса то вообще не совсем понимаю причем тут работа главреда если упорно не пытаться подтаскивать за уши любую тему к теме главреда, на конкурсе начудили судьи от первого до третьего этапа, предвзятость судейства с разных сторон и т.д. конкурс организован проведен статьи все читали косяки в исполнении бывают абсолютно разные это вопрос другой, вон к примеру недавно на реальном хоккейном матче исполнительница гимна забыла слова гимна попросила перепеть ну ниче бывает. А то, что у нас газета не особо хорошая, так прости у нас статьи никто не запрещает людям писать но пишут их Коля, Андрюха, да еще пару человек, ты скажешь, что работа главреда найти талантов, но как? Алло мы ищем таланты или рельсу повесить и по ней стучать?Кто захочет тот напишет вот и приходится работать с тем материалом который есть, прости но как бы банально не прозвучало из ...на конфеты не вылепить это утопия, а ситуация и тебе и мне предельно понятна, просто распределение бустов от газеьы определенным людям не дает покоя, они будут строить из себя святых мучеников читающих ересь, но если бы их на самом деле интересовала газета и ее развитие из альтруистских побуждений, они бы постарались и написали достойную работу, или предложили тему журналистам для написания хороших статей, но ведь за это бусты никто не получит, а хочется их львиную долю, вот шакальненько все и изрекают долой главреда, статьи ниочем, и т.д. вместо реальной помощи для развития газеты

[flashback]

Писал сказали мы модераторами не занимаемся
Что касаемо работы главреда давай быть объективными люди тут работают за бусты притом за очень маленькие бусты, покажи мне человека который за эти бусты будет с полной отдачей и желанием альтруиста трудиться не покладая рук, на первый план выдвинув работу в газете, а на второй план задвинув семью работу и прочее, я лично ему скажу что он чудик. Второе что касаемо конкурса то вообще не совсем понимаю причем тут работа главреда если упорно не пытаться подтаскивать за уши любую тему к теме главреда, на конкурсе начудили судьи от первого до третьего этапа, предвзятость судейства с разных сторон и т.д. конкурс организован проведен статьи все читали косяки в исполнении бывают абсолютно разные это вопрос другой, вон к примеру недавно на реальном хоккейном матче исполнительница гимна забыла слова гимна попросила перепеть ну ниче бывает. А то, что у нас газета не особо хорошая, так прости у нас статьи никто не запрещает людям писать но пишут их Коля, Андрюха, да еще пару человек, ты скажешь, что работа главреда найти талантов, но как? Алло мы ищем таланты или рельсу повесить и по ней стучать?Кто захочет тот напишет вот и приходится работать с тем материалом который есть, прости но как бы банально не прозвучало из ...на конфеты не вылепить это утопия, а ситуация и тебе и мне предельно понятна, просто распределение бустов от газеьы определенным людям не дает покоя, они будут строить из себя святых мучеников читающих ересь, но если бы их на самом деле интересовала газета и ее развитие из альтруистских побуждений, они бы постарались и написали достойную работу, или предложили тему журналистам для написания хороших статей, но ведь за это бусты никто не получит, а хочется их львиную долю, вот шакальненько все и изрекают долой главреда, статьи ниочем, и т.д. вместо реальной помощи для развития газеты

В газете уже давно журналисты получают маленькую з.п. Но и статьи примерно такого уже уровня. Очень редко когда бывают отличные статьи, за которые главред должен и может премировать, все зависит от авторитета главреда, если сидеть сложа руки, то конечно ни чего не выйдет, а если ещё и говорить: "а что я должен делать, если народ не пишет", то и вообще отлично.
Главред должен быть мотиватором, показывать пример журналистам своей работой(ми), через куратора добиваться всевозможного для журналистов, которых и так мало. А сейчас "валенок" блин какой-то, извиняюсь если обидел.
А на счет последнего конкурса: Наталья, ставив всегда или почти всегда( не наблюдал) оценку 10 кому хотела, правил не нарушала, то, что правилами написано, то и делала. Вопрос в том, а как сделать конкурс более объективным, опять же, главреду нужно думать. Есть рычаги, есть голова, нужно только все продумать. А сейчас кто бы там не победил, все равно будут недовольные. Что Динамо, что Внук, если он не победит.
Конечно Рома хотел сделать как лучше, но только надо очень хорошо обдумать все нюансы до, а не после. А Рома включил голову только в последнем туре, видя, что его однофедчанин и впрочем даже очень не плохо журналист может и не выиграть и тут вылез этот присловутый "0". Шикарное решение. Я не знаю на что он надеялся,поступив так? Что ни кто не заметит? Так тут у всех блин по 10 глаз и все считать умеют, спасибо админам, что дали возможность пользоваться калькулятором

[Пьяный землекоп]

В газете уже давно журналисты получают маленькую з.п. Но и статьи примерно такого уже уровня. Очень редко когда бывают отличные статьи, за которые главред должен и может премировать, все зависит от авторитета главреда, если сидеть сложа руки, то конечно ни чего не выйдет, а если ещё и говорить: "а что я должен делать, если народ не пишет", то и вообще отлично.
Главред должен быть мотиватором, показывать пример журналистам своей работой(ми), через куратора добиваться всевозможного для журналистов, которых и так мало. А сейчас "валенок" блин какой-то, извиняюсь если обидел.
А на счет последнего конкурса: Наталья, ставив всегда или почти всегда( не наблюдал) оценку 10 кому хотела, правил не нарушала, то, что правилами написано, то и делала. Вопрос в том, а как сделать конкурс более объективным, опять же, главреду нужно думать. Есть рычаги, есть голова, нужно только все продумать. А сейчас кто бы там не победил, все равно будут недовольные. Что Динамо, что Внук, если он не победит.
Конечно Рома хотел сделать как лучше, но только надо очень хорошо обдумать все нюансы до, а не после. А Рома включил голову только в последнем туре, видя, что его однофедчанин и впрочем даже очень не плохо журналист может и не выиграть и тут вылез этот присловутый "0". Шикарное решение. Я не знаю на что он надеялся,поступив так? Что ни кто не заметит? Так тут у всех блин по 10 глаз и все считать умеют, спасибо админам, что дали возможность пользоваться калькулятором

Знаешь вот иногда хочется как уже Выше было написано, что-бы труд модераторов и газеты оплачивался плюшками из серии спецумений а не бустами на халяву, пустая северка лишает модеров работы но они получают халяву тем самым получая неигровое преимущество скажем так говоря языком правил, в газете тоже самое бусты халявные, если бы это все убрали я бы умиленно посмотрел на тех лицемерных альтруистов которые так хотят развития нашей газеты, что-бы нам было интересно играть, а не просто возможность получить бусты с модераторства и с газеты

[flashback]

Знаешь вот иногда хочется как уже Выше было написано, что-бы труд модераторов и газеты оплачивался плюшками из серии спецумений а не бустами на халяву, пустая северка лишает модеров работы но они получают халяву тем самым получая неигровое преимущество скажем так говоря языком правил, в газете тоже самое бусты халявные, если бы это все убрали я бы умиленно посмотрел на тех лицемерных альтруистов которые так хотят развития нашей газеты, что-бы нам было интересно играть, а не просто возможность получить бусты с модераторства и с газеты

Слав, мне вообще по фик если честно, сколько им дают: 50 или другие суммы. Я считаю, что любой ТРУД должен быть оплачен, вопрос в том: а работают ли люди должным образом? На счет модераторов: сложно назвать конечно работой раздавая карточки, читая при этом весь бред в чате, но все же - работа видна. А где работа главреда? Свои статьи, которыми он должен показывать пример для журналистов? Ему даже на конкурсе и то лень было статью писать на завершающий этап, о чем тут можно говорить?...
Ты у меня спроси, сколько я получал, находясь на должности консультанта, я тебе отвечу - не знаю. Я и правда до сих пор не знаю, сколько я получал, что-то там кидали, мне это было не важно, но интересно "работать". Хотя толку от меня было мало, но в чате почти всегда был и помогал по возможности.

[Баба Яга]

Ты у меня спроси, сколько я получал, находясь на должности консультанта, я тебе отвечу - не знаю...

Тоже мне бином Ньютона. 15 бустов в месяц консулам платили. Однажды Вовка дал мне премию 5 бустов.

Там вообще непонятки с этими консулами. то требовали постоянного присутствия хоть одного консула в чате (это часа 4 ежедневно каждому торчать надо было минимум), потом вообще отменили их... "Л" - логика))))