Напоминаю, что сейчас есть лимит в ХФ 32 менеджера + Дополнительные места.

Несколько раз поднимался вопрос, о введении системы, которая будет механизмом помощи более слабым федерациям. Послушав ваши предложения и обсудив данный вопрос, Администрация предлагает пересмотреть начисление Дополнительных мест. Начислять их не лидеру, а отстающим федерациям.

Механизм будет опубликован позже, интересно узнать мнение менеджеров.

--------------------------
ХФ Хулиганы - не воспринимайте пожалуйста данное изменение, как "борьбу" с вашей федераций. Любой пост с данным контекстом приведет к блоку аккаунта до 30 дней.

Полностью согласен,идея отличная.
Спасибо!

Позвольте узнать, а кол-во=качество? Или в чем именно по вашей задумке заключается "механизм помощи"?

Ну просто супер) можно просто не играть и получать доп места в феде) где тогда спортивный принцип?
Даже в различных соревнованиях мирового уровня существуют квоты на места и получают эти доп места сильнейшие!

Я не воспринимаю это как борьбу с нами, мы можем и проигрывать.
Просто, если посмотреть список федераций и количество менеджеров в них, то у более слабых и 32 менеджера не набирается никогда.

Вопрос рэндомов поднимался десятки раз, механизмы решения также предлагались игроками. Скажите, Администрация обсуждала этот вопрос или мы и дальше будем наблюдать как пятерка мелких игроков побеждает массу в важнейших матчах?

Более слабой федерации хоть 50 менеджеров лимит сделайте вопрос в другом, где взять людей столько если на проекте всего играют от силы человек 300 если не мень ше, вы лучше подумайте как привлечь людей в игру и заинтересовать их вступать в федерации ведь достаточное колличество менеджеров принципиально не вс.тупают в
федерации

хорошо, стоит поддерживать слабые хф, что б создать конкуренцию.

Отличная идея, особенно слабой федерации Друзей добавьте, а то на кхф 15 акков для конкуренции зашли в федерацию, на следующий день им стало тесно и они вышли. Все проблемы в количестве членов федерации.

Как слабые федерации составят конкуренцию, если они слабые? Количество не решает, а качество.

Нас Дим подобные подколы не особо цепляют Я уже писал в другой теме, мы хулиганим ради веселья во время соревнований, мы знаем, что победить в данном конкретном моменте не удастся, но принцип не съем так понадкусываю никто не отменял,если развлечение во время общего уныния это слабость, то тогда я обеими руками за, мы слабые))))

Странные меры, если честно. Если федерация слабая, то на каком основании давать ей преимущество в числе менеджеров? В чём логика такого поощрения? Всё-таки лучше какое-никакое, но равенство. Пусть у всех лимит 32 участника. Потому что действительно трудно не согласиться, что, когда у сильных ещё и численный перевес, это увеличивает отрыв, что отрицательно сказывается на общей конкуренции. Но более слабым федерациям давать доп.места просто не за что. Изначально возможность увеличения численности федерации была ошибочным решением. Убрали, и слава богу, не нужно это возвращать ни в какой форме.

Это абсолютно правильное решение...
Идея заимствована у НХЛ при драфте...Слабым клубам дается право первого выбора.
Был к примеру матч у Балтии с Друзьями когда команд массой 215 скопилось около 15,а сдерживало 2-3 команды их.Но видать бустеров в этих 2-3 командах было негусто и атакуя с чата разными командами(меняя первых попадающих на Друзей)Балтия количеством продавила тогда сильную федерацию(6 команд были сверху постоянно набирая по 6 очков каждые 5 минут).Возможно 2-3 команды не хватило в ту пору...
При хорошей и активной организации ведения игры слабые вполне могут дать бой более сильным федерациям.
Я 100% ЗА такое решение...

НХЛ...Драфт...и тур с Друзьями, чет ты все в один котел. Причем здесь сила либо слабость федерации, если ты заявляешь об игре 20 человек, при разрешенном минимальном лимите в 32, если ты это упомянул, чтоб лишний раз с акцентировать внимание на выдающейся игре Балтов, молодцы никто не спорит. Но в разное время такие туры проходили неоднократно с Омском, с Металлургом и с многими другими матчи кость в кость, что называется, были туры которые мы проигрывали федерациям заведомо слабее наших, это игра такое бывает, знаешь как у голкиперов они должны забывать каждую пропущенную шайбу и играть дальше. Забуть про туры где Вы чего то могли или не могли, но чего то не хватило, играй дальше.

Я не спорю...что это игра...Но слабым надо больше помогать - развиваться сложнее снизу чем придти на все готовое...

Не совсем понял про готовенькое, в разное время Профи, Друзья, Хулиганы, СКА, а так-же к ТОП-ам в свое время относились Хет-трик и т.д. и многие другие игровые федерации, побеждали за счет, 1)донат 2)организация игры 3)Сплоченность коллектива, т.е. идея должна быть в игре общая, что бы команде было интересно играть 4)Время, прокачка игроков это всегда время пущай даже ботом и ресурсы. Честно, мне самому было бы куда интереснее что-бы Вы и другие играющие федерации подтянулись и были на общем уровне со всеми, но давай будем объективны говорить, что кто-то пришел на все готовенькое,как минимум не корректно...Неее есть тут одни не будем на них пальцем показывать, кому на халяву доставалось, но так все равно не в коня корм Я бы очень хотел, что-бы ЧХФ к примеру был напряженным почти каждый тур, а не один. Ты можешь до седых волос на заднице вспоминать тур против друзей, но что это по сути своей меняет, "Почти выиграли" и т.д. я тоже почти прыгнул с парашютом, ну в смысле как, я по телевизору видел как прыгают

Пивной живот - что для вас если у более слабых было бы чуть больше мест?
Вы что явно ослабнете что-ли?
Кстати насчет Хулиганов ты не прав.
В 7 ЧХФ они проиграли КХЛ - после чего сильную федерацию разрезали на части...
А ведь она легендарная уже потому что народу в ней было более 3000 раньше...
Это решение можно сказать поставило крест на КХЛовцев...
Сейчас они редко появляются...
Почему бы к примеру им не объединится.Они к примеру немногочисленны...
Но зато слабой федерации дается шанс больше народу привлечь...
Может это будет толчком к развитию этой федерации...
Да и Друзья не одна федерация-может будет дочерняя слабая но чуть более крупная...
Я лично ЗА обеими руками и ногами...

Ох тебя остап несет...начнем с того, что Аршавинская КХЛ с кол-вом 3000, и федерация Беркута, немного разные федерации, от слова совсем, одну закрыли другую открыли.

А игроки то здесь причем, мы в одних условиях, это решения на совести администрации. На данный момент у всех по 32 морды на сколько я вижу, и лично я в этом особо плохого ничего не вижу, 32 это не много и не мало, но достаточно для того, чтоб люди друг друга знали, 3000 цыферка конечно красивая, но как ты себе представляешь общение внутри такой федерации, вернее ее управление, с учетом того, что на данный момент во вногих соревнованиях присутствует лимит на кол-во матчей, и федерация должна быть играющей.

А кто тебе мешает сделать играющую федерацию из 32 морд и фарм к ней на худой конец....я реально не понимаю какую мысль ты тут качаешь. Я был против дробления когда федерации раскололи, но, что сделано то сделано, нам показали типо мнимое развитие игры, что федераций играющих много, сути это не поменяло..решение в молоко, но оно не нами принималось, так к чему ты льешь из пустого в порожнее. Есть акк Поддержка, пиши ему, скажи гражданина сделай федерации больше я уверен, что такой путь приведет к развитию...дискутируй с ним, а нас в смертных грехах обвинять без толку, от нас ничего не зависит