Таблица игроков на ЧМ, Непонятная система подсчета рейтинга игроков Опции

[canadyflames]

С 10 чемпионата рейтинг игроков строится по подсчету каких-то "командных очков".
Если посмотреть первую страницу таблицы - 1-я сотня игроков то можно увидеть очень много странностей в таком распределении мест.
Игроки которые набрали мизер очков находятся гораздо выше тех кто действительно играет и набирает очки. И не игрок виноват в том, что соперник в паре оказался сильнее, если они набрали море очков.
Исходя из логики рейтинга - лучше набирать мало, находиться на последней строке сборной и при этом выйгрывать свою пару (пятую или шестую).
Интересно то, что рейтинг и места считаются именно по последней колонке (Баллы ЧМ), что в корне не верно - это КОМАНДНЫЙ чемп, и значит индивидуальные показатели
должны быть в интересах сборной.
Вот к примеру после 7 с половиной туров (19.00 23 ноября):
7. EnergyStreet 11306 6.0
8. blohin3000 8820 6.0
9. FC MARSBERG 6843 6.0
...
11. Marsel Kostroma 323172 5.0
12. TERMINATORS 173635 5.0
13. Пьяный землекоп 135452 5.0
14. Severny Press 78118 5.0
15. Внуково-Газпром 77273 5.0
....
34. Blueliners 9908 5.0
35. Красавица 9766 5.0
36. спартак москва 8071 5.0
37. Fly Emirates 7672 5.0
38. torpedo 5074 5.0
...
52. хк пушкино 92624 4.0
53. Borracho 57191 4.0
54. Кто-то 53486 4.0
55. Ottosus 50788 4.0
56. Повар 48956 4.0

Неужели 7-9 или 34-38 играбт лучше 11-15 (52-56) места.
Это то же самое как в чемпионате федераций считается кач игроков - не важно кто выйграл, важно кто накачался.
Для реального спорта это то же самое как - не важно кто победил - главное кто больit gо площадке накатал...

Верните рейтинг в нормальное русло, как было ранее.
надоели ненужные и непонятные нововведения.

[canadyflames]

Поддержка
"...Лучший должен быть тот, кто принес максимально полезного для своей команды."
-----------------------------------------------------------------------------------------------

С этим я согласен.
Но как я ранее писал, что если вся команда проиграет свои матчи в парах,
а один игрок свою пару выйграет, то получив себе очки,
для команды все равно пользы никакой нет.
Так что это не совсем объективный рейтинг.
Может тут надо выводить какую то среднюю единицу очки/ матчи или еще что-то другое, что будет в большей мере отражать вклад игрока

[Поддержка]

Поддержка
"...Лучший должен быть тот, кто принес максимально полезного для своей команды."
-----------------------------------------------------------------------------------------------

С этим я согласен.
Но как я ранее писал, что если вся команда проиграет свои матчи в парах,
а один игрок свою пару выйграет, то получив себе очки,
для команды все равно пользы никакой нет.
Так что это не совсем объективный рейтинг.
Может тут надо выводить какую то среднюю единицу очки/ матчи или еще что-то другое, что будет в большей мере отражать вклад игрока

Абсолютно с Вами не согласен.
Цитата из регламента:

d. Командные очки – очки, которые начисляются сборной в туре ЧМ, где за победу в паре по очкам славы зачисляется 1 очко, за ничью - 0,5 очков; при отсутствии набранных очков славы в паре – 0 очков;

Из этого следует, что не имеет никакого значения на каком месте находится команда, главное что бы игрок всегда побеждал в своей паре, и он будет в лидерах.
Сейчас возможно будут доводы, что кому то достается легкий соперник, кому то сложный. Но это тоже не имеет никакой подоплеки, так как Швейцарская системам подразумевает возможность игры между равных по силе. И если в условную группу равных (допустим это первые 15 команд), попадает на каком либо туре команда не равная по силе, она также легко выпадет их этих 15.

Сейчас идет 11 тур, и среди лидеров нет "посторонних" (не в обиду будет сказано командам, но есть более сильные команды и более слабые). Я бы даже отметил, что некоторые потенциальные лидеры даже немного не дотягивают до своих мест. Не могу утверждать, но возможно тактика, возможно проблемы с организацией, возможно отсутствие желания ...