Ну тогда и глупить прекращайте! Пожаловаться на главреда, да пожалуйста, что то про модера сказать?! Будете к формам жалоб своим отправлять, да тлите туда сами
Ну нравится вам в своей песочнице возиться, возитесь. Касса собранная на чм покажет как вы поработали

То есть доводов у вас нет, и вы решили "спрыгнуть" с темы газеты на ЧМ?

Так по моему это Вы сами спрыгнули с темы Газеты, на тему про Модеров и консулов Он лишь написал, что при жалобе на модеров отправляют куда???Правильно к Модератору чата 1 от которого толку в данном случае не особо много, да собственно и кому жаловаться то на модеров если северка, которая в былые времена была очень веселым и интересным местом переживает клиническую смерть?

По моему прыжок с темы именно тут.



Я сделал сравнение 2-х структур, где активно используется менеджеры проекта. И если вы не знаете, то у ГлавРеда значительно больше возможностей влиять на мнение и заработок менеджеров, чем у модераторов.
Кроме того, цензуры практически нет в Газете, и публикация статей целиком в руках ГлавРеда. Но нежелание развивать газету, использовать ее больше в личных интересах, не остается не замеченным.

Опять же, жалобы на ГлавРеда и на Модераторов рассматривает Администрация. Вы же не думаете что "Модератор Чата 1" - это менеджер проекта?
----------------------

А вопрос к "активным" журналистам. Прежде чем поднимать тему, и делать какие либо заявления, вы знаете что стало причиной? Я думаю, мало кого это интересует, но "ткнуть пальцем", каждый считает своим долгом.

Повторюсь. Ситуация вокруг газеты нас тоже волнует.

Вы говорите к модераторам претензий НЕТ, лишь потому что о проблемах не вкурсе? Не донесли? Это ОТВЕТ НА ВАШЕ НАЧАЛО ЗА ПОСТ НЕ В ТЕМУ!!

А теперь по сути, я не захотел? Не надо тут выдумывать, это ваши домыслы, я много вносил идей, ответ были однозначным, и после это у меня просто и желание пропало и я решил пусть идёт как идёт если всем безразлично, если мне ограничивали ВСЁ что можно было! А ну вы не вкурсе видимо снова.

Желание было, но я был самой последней ступенью к газете. Впрочем идеи то некуда не пропали они есть.

А по поводу "мой друг": Да, всё делалось именно так. Как и сейчас/раньше везде, и НИКОГДА это не измениться, примеров много не мне вам их показывать.

Как минимуму, не надо коверкать мои слова. У нас могут быть претензии к тем менеджерам, которые выполняют определенны обязательства, взятые добровольно на себя. И модераторы среди них. Если вы не знаете их "внутренней кухни" и не знаете как часто мы с "Модератором Чата 1" обсуждаем их действия, это не означает, что нет претензий и вопросов.

Претензии были лично к вам, как ГлавРеду . Обоснованные или нет, это другой вопрос. Но я хочу, что бы вы знали, что лично я был один из тех сотрудников, который до последнего поддерживал вашего куратора в вопросе сохранения за вами должности на протяжении последнего года, может даже чуть больше, и лично я был инициатором, что бы вас сняли.
Мне нравился ваш подход к работе как журналиста, но под конец административная часть вашей работы вызывала огромное количество вопросов.
----------------------

И ответь мне на один вопрос. Если мы такие убогие, зачем вы так активно поднимаете тему газеты? Нет, кончено я понимаю, самолюбие. Доказать что вы были лучше, ткнуть нам, что приняли не верное решение... А на самом деле? Будьте честны перед собой и перед другими менеджерами. Зачем вам это все, если мы такие плохие?

А дело не в том, что плохие Вы или кто либо другой ребятки, нам просто очень забавно, как во время правления Ромы когда он был у руля все пардон не все а определенные личности в один голос кричали, активно считали дни, что вот столько то дней нет статей долой главреда, когда выходила статья тут же был крик тех же личностей статья какуля, нафиг это вообще писать, скопипастят что-бы на халяву бустов подтянуть, Рома тебе за такую работу не стыдно...т.е. делали абсолютно все только может шабаш у костра не собирали и не колдавали что-бы главреда сняли...окей сняли главреда, вышло пару статей откровенно слабоватых, и на этом все скоро месяц будет как статей вообще нет

ахаха! 5 баллов!

О газете.

Вот я писала в газету в свое время. Больше писать не буду. Почему.
Всего было три мои статьи. Последнюю публиковать отказались подряд три редактора. Ибо критика администрации не приветствуется. Категорически. Даже в стиле сатиры. Писать бравурные передовицы или скучные репортажи я не хочу.

Это одна из причин. Еще одна причина, это очень странное модерирование комментов. Вполне безобидный коммент могут стереть через час, еще и бан дать, а откровенное хамство бывает висит неделями.

Зы. О модерах. Модератор чата 1 - ни о чем. Ни украсть, не покараулить. Пока он мне ответил, срок (5 дней КК) уже почти истек. И никакой (видимой по крайней мере) реакции на явное нарушение модераторов чата не последовало. Но вопрос уже не актуален. Северку можно переименовать из "северной трибуны" в "северное кладбище"...

И ответь мне на один вопрос. Если мы такие убогие, зачем вы так активно поднимаете тему газеты? Нет, кончено я понимаю, самолюбие. Доказать что вы были лучше, ткнуть нам, что приняли не верное решение... А на самом деле? Будьте честны перед собой и перед другими менеджерами. Зачем вам это все, если мы такие плохие?
[/quote]


Опять же это ваше мнение. О вас я так не говорил, но и моё мнение, что в ваши действия правильны не на 100%. Поясню:

Когда у человека есть желание, он будет делать все зависимости от ЗП, а когда желания нету, тогда только работа для галочки. Да я не спорю, были косяки и в моей работе, да и согласитесь и в вашей и в работе абсолютного любого. Консультанты не рентабельны - сняли. Газета уже тоже умерла, месяц без статей с начала Главреда, а вот пример ещё давайте модератор - это будет "нахаляву", эти не согласятся другие будут, и за конкурсы будем выдавать бесплатные бустеры. Будет всё честно? Уровняйте модераторов с обычными менеджерами.

Сейчас часть менеджеров получает бусты на халяву, я так понимаю все хотели что б меня убрали, что б свои не писали? Хорошо, смотрим, кому ещё тут писать? Да, некому. Проблема была в авторах.

Не мне вам рассказывать, что при всех ГлавРедах были и будут менеджеры, которые не довольны газетой. Я не помню спокойной жизни в газете.

Консультантов распустили не по причине НЕ рентабельности, а по бесконечным завистливым жалобам, что менеджеры получают халявные бустеры. 15-20 бустеров которые получали Консулы оказывается настолько большая сумма, что она вызывала безумное раздражение, хотя работу, которую они делали я считаю самой полезной.

Опять же, вы считаете что Модераторы, получают бустеры на халяву. Однако, это мнение менеджеров, построено на зависти, а не на реальном видении ситуации. Для Поддержки, ярким показателем является то, что количество заявок с жалобами на отсутствие Модераторов в чате, значительно снизилось.

Теперь вернемся к Газете.
Еще раз повторюсь. Никто не говорит, что Вы являетесь виновником проблем в газете, они были и до вас и после вас. Газета динамический ресурс, и через него можно заработать бустеры только проявляя свою активность, предлагая статьи на интересные темы. Возможно сумма оплаты была низкая, это вопрос к куратору, но почему то мне кажется, что отсутствие авторов больше связано с нежеланием работать в направлении поиска журналистов.
-----------------------------------

В ближайшие дни, я лично буду обсуждать Газету с Кураторами и надеюсь мы найдем оптимальное решение.




По поводу Критики в любой форме (кроме матерной), мы ничего не имели простив. Читал последнюю статью Entera (если не ошибаюсь в логине) и получил много позитива, хотя прошелся он не жалея никого. Почему ГлавРеды вам отказывали, мне не известно так как лично я вижу только опубликованные статьи, в процесс работы ГлавРеда никогда не вмешивался и не считаю правильным это делать.

Например почему не сделать Консультаторсво на бесплатной основе? Если некто не хочет бесплатно, я готов помочь и тогда будут люди,не халявщики, а которые действительно хотят помочь, а тем тролям можно не отвечать. Пусть даже в Новичках?! Там точно нужно.

В модераторы берут просто не по каким то принципам, а кого хочу или посоветуют, это принцип Модератора чата 1. Не разу не видел, что должность была актуальна, ОПЯТЬ ЖЕ ДОСТУПНО НЕ ВСЕМ.

А изменения или решения в газете ждём!

А может это связано с тем, что там просто нет никого, на северке?

Видимо это не на вашем проекте я получала красные КК в чате за обсуждения действий администрации))

"За обсуждение, Карл!"

Кстати, с той моей статьей... я ее в комментах в газете частями выложила, дабы редакторов не подставлять. Угадаете как быстро комменты потерли? Зато потом неделю там красовался совершенно нецензурный коммент.

ЗЫ. У Энтера в статье нет никакой критики. Он пытается объяснить непопулярные меры администрации...

Ну раз получили, я уверен заслуженно.
Как вы там ее публиковали, что вы там делали, мне очень не интересно. Если ни один главред не рискну публиковать, то возможно статья была не ахти.

И еще раз, да особо не внимательных. Я читаю только опубликованное, все остальное всегда было в руках главного редактора и куратора. Ни одна публикация не попадала к Менеджерам проекта для предварительного ознакомления.

Вам виднее, что там хотел написать Ентер, я сделал свои выводы.

А вот скажите, на чем базируется Ваша уверенность?

На этом проекте меня уж однажды Поддержка очень уверенно обвинила в подделке скринов, во лжи, неумении пользоваться фотошопом и еще какой-то ерунде. И забанила. Это не Вы были? Вопрос решился через 3 месяца + извинения от администрации. Оказывается, что уверенность - это далеко не истина.

Вы говорите, что критиковать можно, только матом нельзя. Матом я не ругалась никогда. Но свою долю наказаний, за "обсуждение" понесла.

На самом деле, на проекте цензура таки есть. Причем достаточно жесткая. Вот раньше были доступны комментарии к новостям проекта, потом их закрыли. Политика модерирования комментов в газете, вызывает массу вопросов. На этом форуме нередко бывает, когда в самый разгар обсуждения бац : "Тема закрыта".

Да что говорить, если Ваши собственные комментарии зачастую следует понимать как "Замолчи свой рот")))

Вот и получается, что при уже существующем дефиците менеджеров способных писать статьи, политика руководства оставляет очень узкую нишу для статей, с постоянной оглядкой - не сболтнуть лишнего))

Ну вот скажем, в соседней ветке обсуждают вопрос, каким образом некоторые менеджеры имеют скрытые преимущества на проекте. Например, получение массивных и звездных игроков. И почему подобные опции доступны далеко и далеко не всем. Что, выйдет такая статья? пропустит ее куратор или главред?

Я полагаю, тут важно как эта тема будет подана. Если это будет огульное неподтвержденное никакими фактами обхаивание всех и вся, то безусловно, не выйдет. А если как информация к размышлению, как повод к обсуждению, то не сомневаюсь, что выйдет. Но тема скользкая, лично я бы не взялся за нее))))