Цитата(Windir @ 16.07.2017, 15:38)
Ну я точно не считал Один раз было три поражения подряд свежим составом - три разные схемы не совпадающие ни одним игроком
А так приблизительно 2- 3 в день
С реальными противниками играешь реже , чем с ботами ,но хотя бы одна победа в неделю - было бы логично
а это была 4-я победа за два месяца приблизительно
Я не говроо про не большом преимуществе: выигрываю иногда 147 против 153 или проигрываю. 153 против 147
Это нормально, об этом я не упоминаю Это приблизительно равные составы
Да ни при чем тут схемы)) не парься) Я, безусловно не возьмусь утверждать, но наблюдалось, что игра против ботов более рандомна. По твоим раскладам выходит, что так все и осталось на прежнем уровне) Это нормально, так было и ранее. Причем действительно наблюдался момент, далеко не всегда, однако, было такое) что при определенных турнирных раскладах (в турнире где ты один реален, а остальные боты) даже поинтереснее было бы проиграть боту в групповой стадии, чтобы выбившись в финал, уже быть спокойнее за результат. И заметь, тогда мораль не играла (а может и играла, просто не так и не настолько) вообще никакой роли. Но бывали и случаи, в основном возьмусь утверждать за ЧХФ (там это нагляднее проявлялось), что проиграв с ходу бот-спаррингу, лучше было взять паузу. Иначе и трижды и четырежды с ходу можно было влететь, если кома худоватая)) Я специально не просматривал твою команду, но боюсь, ты просто не дотягиваешь до определенных стандартов, заложенных в алгоритм игры. И поэтому рандом, (а рандому подвержены все, но, чем слабее кома, тем выше коэф рандома, именно против спаррингов, имеется ввиду) бьет чаще не в твою пользу. и нелогично ждать такого же среднего показателя против игры с реальным сопом. Опять- таки (не играл давно), но и опыт раскладывался иначе, если и сейчас так, то выгоднее было одного реального побить с массой равной боту, чем троих ботов с массой равной реальному. Короче)) тут подводных камней выше крыши) Можно привести все к одному показателю) я победил и я крут!!! но в том то и дело. В среднем каждый проигрывает равное кол-во матчей боту, реальным сопам (более слабым) проигрывает абсолютно в тех пропорциях, что и выигрывает (у более сильных). В игре имеется элемент лотереи и тот или иной расклад, может оказаться на определенный момент времени несправедливым. В 11х11 абсолютно те же законы. Просто там везло больше, потом перестало, тут сейчас непруха. компенсируется позже. А тактика... Это скорее для самовосхваления)) так же как и премия на игру)) Никогда не узнаешь какую роль она сыграла, но при случае, всегда можешь своим чутьем (если выиграл, разумеется) похвастаться другим. мол все было против меня))) А тут я его премией))) Но вернемся к королям)))Если ты прямо сейчас обыграл сильного тактикой 0 против его 50, это не значит, что в следующем матче ты обыграешь нулем бота, если ты проиграл боту выставив 100, против его 50, это не значит, что при прочих равных ты обязательно влетишь реальному сопу при тех же раскладах. Если ты ставишь цели быть первым, будь готов к тому, что кошелек твой обязан ради этой цели похудеть)) И от его размеров зависит как быстро ты станешь первым. если играешь ради удовольствия, то одна победа в год над супермонстром принесет больше удовольствия чем каждодневные поражения тухленьким ботам))) определись))) Хотя это исключительно мое мнение...
