Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

Все ваши условные предложения сводятся к одной идее, чем больше разница в РМ тем крупнее должен быть счет. Я вам ответил - этого не будет, это не правильно и это, извините меня, глупо.
Все это, можно расписать в одной простой таблице, о которой вы так печетесь.
Нет. Чем больше разница в РМ тем выше
вероятность крупного счета должна быть. Вам знаком раздел высшей математики "Теория вероятностей"? Если нет, то понятно почему вы пишете об одной таблице))))
Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

Да, интересно разложено, по картинке. Прочитал, что бы очередной раз убедиться, что общатся с игроками не имеет смыла и поясню.
Это пишет Поддержка, которая вроде как раз
должна общаться с игроками. Посчитайте на досуге, сколько мы уже ошибок в ваших скриптах отловили. Хотя бы... Мы уже не игроки, мы альфа и бета тестеры)))
Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

1. Работу генератора - вы не знаете, вы гадаете и гадаете по картинке отчете (слава богу не по не 2д, а то и такие тоже были);
При чем тут гадание, когда в отчете матча все четко написано? Или отчет о матче это одно, а реальная работа генератора совсем другое?
Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

2. Что такое событие/единоборство - вы просто не знаете, не знаете что это в рамках генератора, но делаете выводы, при том, не просто выводы, а выводы подогнанные под нужный конченый результат. Спорить с вами не буду, обычно такие люди, просто не умеют слушать;
Эти результаты у меня в архиве матчей и зале славы. Что значит подогнанные? Вы привели пример:
"Например 500 (250 +50+50+50+50) будет играть против 450 (80+80+80+80+80+50), и кто тогда будет круче? Я не могу сказать, но предположу , что игроки из команды 450 победят,
так как по событиям они будут чаще выигрывать единоборства."
Я Вам показала, что Вы заблуждаетесь. Я гадаю? У меня мелкие игроки, с неверными позициями, с низкой ФГ стоят в 1,2 звене и неравенствах. На их долю приходится выше 90% единоборств. Но команда выигрывает тем не менее. Таким образом, Ваше предположение ложно.
Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

3. Выход на поле игрока с высокой массой всегда влиял на результат на матча. Не знаю, если да игроков это новость, то извините, я не думал, что так все запущено;
А где из Ваших слов, цитаты десятком постов выше, видно, что массивные игроки впервые появившись на льду в 3-й периоде, положительно влияют на игру "задохликов" в 1 и 2 периоде? )))) Вы же пишете о единоборствах между конкретными игроками. А я Вам привожу пример, где 90+% единоборств проводят слабые мои игроки, но тем не менее выигрывают. Ну это если верить отчету о матче))) Которому оказывается верить нельзя теперь)))
Цитата(Поддержка @ 22.12.2016, 9:26)

5. Ну и кончено самое главное. От чего зависит результат. Я вам уже писал, что результат можно подогнать хоть под длину колец Сатурна, хоть под скорость света. Главное какую поставить задачу. В нашем случае генератор определяет результат матча (туда же входит счет матча) по входным параметрам.
Вообще то, Вы писали, что результат зависит от единоборств/событий в матче между конкретными игроками в конкретный момент матча и их Р/М, спецух, совмещений и т.п. Теперь уже все зависит от "входных параметров".
И Вы еще утверждаете, что это я гадаю?))))))
Вы поймите, генератор содержит ошибки. Часть исправлена, часть нет. Возможно в нем еще есть ошибки и работает он совсем не так, как Вы и/или разработчики задумывали и задумываете. Что я Вам и пытаюсь показать.